Задание на анализ исторического источника (множественный выбор)
Прочтите отрывок из сочинения историка В. О. Ключевского и выполните задание.
...Почвой для нее послужило тягостное настроение народа, вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Бориса Годунова. Повод к Смуте дан был пресечением династии и следовавшими затем попытками ее восстановления в лице самозванства. Коренными причинами Смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к Московскому государству, мешавшей освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым основанием ...Смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя Федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти и с народным взглядом; боярские опалы, голод, мор, областная рознь, вмешательства казаков... Конец Смуте был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было ближайшее следствие Смуты.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) Смутное время закончилось воцарением новой правящей династии.
2) Династия Рюриковичей прервалась на Иване Грозном.
3) Смута не сопровождалась иностранной интервенцией.
4) Во время Смуты была предпринята попытка пригласить на русский престол польского королевича.
5) Шведский королевич согласился занять престол, но в итоге его не занял.
6) Одна из датировок конца Смуты – 1613 г.
