Задание на анализ исторического источника (множественный выбор)

Прочтите текст и выполните задание.

“Существующие методы и формы планирования и стимулирова­ния в промышленности имеют крупные недостатки и не отвечают новым требованиям хозяйственного строительства, современным технико-экономическим условиям и уровню развития производи­тельных сил.

…Хозяйствен­ный расчет на предприятиях является в значительной мере фор­мальным. Прибыль, премии, кредит и другие экономические рычаги слабо используются в планировании и хозяйственной деятельности. Имеются крупные недостатки в ценообразовании.

…В целях повышения эффективности общественного производ­ства, увеличения темпов роста национального дохода и на этой ос­нове дальнейшего подъема благосостояния народа Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым изменить методы планового руководства промышленностью в сле­дующем направлении…

…1. Повысить роль перспективных планов развития народного хо­зяйства как важнейшего условия непрерывного роста и совершен­ствования производства, широкого внедрения достижений науки и техники, более полного обеспечения пропорциональности в разви­тии отраслей народного хозяйства и районов страны.”

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Данное постановление положило начало экономической реформе 1965 г.

2) Данное постановление было принято на XX съезде партии.

3) К разработке данной реформы имел отношение А. Н. Косыгин.

4) Реализация данного постановления привела к переводу экономики на рыночные механизмы.

5) Партия, которая упоминается в тексте, была единственной в стране.

6) Данное постановление было принято в годы руководства страной Горбачева.